Mój ideał partii rządzącej

„Prosimy – pomóż nam usunąć z życia społecznego patologie i przywrócić normalność.”

Ależ mi się marzy takie zobowiązanie którejś z partii. Nieważne – obecnych lub nowych. Oczywiście, nie jako puste deklaracje. Najlepiej, aby to była partia po tej mi bliskiej stronie. Szczerze jednak wyznam, że nawet byłbym w stanie się nagiąć, byle osiągnąć cel. Wokół jest tak wiele patologii, niesprawiedliwości, zaściankowości, zadufania, miękkich kręgosłupów, ignorancji… Eeech, gdybyż tylko ktoś podjął się w całości następującego zadania i je zrealizował:

1. Kościoły.
   a) Wszelkie kościoły i organizacje wyznaniowe powinny mieć wsparcie finansowe ze strony państwa, ale ograniczone wyłącznie:
   • do działalności charytatywnej, pod warunkiem jasnych rozliczeń,
   • w zakresie utrzymania majątku o charakterze zabytkowym,
   • częściowego dofinansowania uniwersalnych i obiektywnych projektów o charakterze edukacyjnym.
   b) Niedopuszczalne w nowoczesnym państwie są jakiekolwiek działania, dzięki którym, kosztem środków publicznych powiększany jest majątek danego kościoła lub jego przedstawicieli lub władz.
   c) Niedopuszczalny jest wpływ jakiegokolwiek kościoła na jakiekolwiek aspekty życia publicznego, poza ściśle religijnymi. Należy przywrócić jasny, klarowny, twardy i trwały rozdział kościołów od państwa.
   d) Wszelkie korzyści majątkowe lub finansowe, pozyskane w sposób bezprawny, muszą zostać zwrócone. Niedopuszczalna jest sytuacja, dzięki której jedna z organizacji otrzymuje wsparcie w postaci wielu milionów złotych.
   e) Wszystkie instytucje religijne (oraz ich pracownicy, przedstawiciele, itp.) powinny podlegać dokładnie takim samy regulacjom prawnym, podatkowym, społecznym, itp., jak każda inna organizacja lub obywatel. Niedopuszczalne są jakiekolwiek wyjątki w tym zakresie.
2. Bezprawie.
   a) Należy doprowadzić do osądzenia tych wszystkich polityków, którzy w jakikolwiek sposób złamali prawo, zarówno na szczeblach samorządowych, jak przede wszystkim na tych najwyższych. W przypadku podejrzeń i stwierdzenia choroby psychicznej, osoby takie powinny być przymusowo kierowane na leczenie specjalistyczne.
   b) Osoby, które wzbogaciły się na oszustwach (politycznych, bo biznesowe mają własny tok postępowania), powinny być przymusowo pozbawione nieuprawnionych korzyści i osądzone.
   c) Wszelkie afery o podłożu politycznym, powinny być upublicznione i wyjaśnione w sposób, jaki przewidują regulacje prawne cywilizowanego państwa, czyli sądowo.
3. Unia Europejska i sąsiedzi.
   a) Należy jak najszybciej wystosować oficjalne przeprosimy nowego rządu RP do:
   • wszystkich instytucji UE,
   • obywateli państw UE,
   w których należy podkreślić, że odcinamy się niniejszym od wszelkich idiotycznych pomysłów i konfliktów poprzedniego rządu i uczynimy wszystko, co tylko możliwe, aby naprawić szkody. Mamy nadzieję, że Polska jak najszybciej będzie mogła wrócić na pozycję silnego i równego partnera, ale z pełnym poszanowaniem wszystkich pozostałych Członków i zrozumieniem dla ich potrzeb.
   b) Podobne przeprosiny należy wystosować do pozostałych sąsiadów, szczególnie Rosji i zapewnić, że Polska chce wznowić proces budowy dobrosąsiedzkich relacji.
4. Emerytury i inne prawa nabyte.
   a) Wszystkie cofnięte świadczenia nabyte, niezależnie od okresu, za jakie przysługują, powinny zostać jak najszybciej przywrócone, wraz z ew. nadpłatą. Niedopuszczalne jest stosowanie zasady zbiorowej odpowiedzialności i zmniejszanie np. emerytury tylko dlatego, że ktoś pracował w strukturach danej organizacji, jeśli tylko była ona w danym momencie zgodna z obowiązującym prawem.
   b) W przypadku osób, co do których istnieje uzasadnione podejrzenie działań na szkodę innych obywateli i to niezależnie od okresu takich działań (czyli zarówno w przypadku tzw. ubeków, jak też po czasie transformacji), należy osądzić i dopiero w przypadku prawomocnego wyroku sądowego, można przyjąć zasadę odbierania części nienależnych świadczeń. Jednocześnie, pod żadnym pozorem, nie wolno pozbawiać ludzi środków do życia.
5. Dodatki społeczne.
   a) Co do zasady, państwo nie powinno finansować żadnych ‘danin’. Państwo nie dysponuje własnymi środkami, one w pełni są wypracowywane i należą do społeczeństwa, a rządy powinny ograniczać się jedynie do zarządzania tymi środkami na cele społeczne i państwowe. A, już w żadnym wypadku, nie powinno dopuszczać się do sytuacji, w której wsparcie wykorzystywane jest w sposób antyspołeczny, antywychowawczy, niesprawiedliwy czy nieuzasadniony.
   b) Wsparcie w postaci tzw. 500+, skoro już zostało przyznane, powinno zostać utrzymane, a nawet może być z czasem zwiększane, ale pod następującymi warunkami:
   • rodzicie otrzymują wsparcie na każde dziecko, niezależnie od ich ilości w rodzinie, o ile tylko:
   – dane dziecko ma 0-16 lat, a po ukończeniu 16-go roku życia: uczy się, jednak nie dłużej, niż do 26 roku życia,
   – na każde dziecko niepełnosprawne, bez ograniczeń czasowych,
   – co najmniej jeden rodzic pracuje, a łączny czas pracy rodziców w ujęciu miesięcznym, równoważny jest minimum 3/4 etatu,
   • w przypadku stwierdzenia przez uprawnione organizacje, że środki wykorzystywane są na inne cele, niż bezpośrednie wsparcie utrzymania i rozwoju dziecka (tzw. efekt wsparcia patologii), świadczenie powinno zostać cofnięte.
   c) Zamiast tworzyć kolejne antyspołeczne i niesprawiedliwe dodatki, państwo powinno skupić się na zachęcaniu obywatela (w każdym wieku) do podejmowania dodatkowej pracy zarobkowej i ulg w koniecznych wydatkach. Np. zamiast 13 emerytury, powinno stworzyć się system realnych dopłat do najbardziej potrzebnych leków, czy też możliwość podjęcia zatrudnienia, bez jakichkolwiek obciążeń budżetowych, w tym podatkowych.
6. Wsparcie rodzimych przedsiębiorców.
   a) Politycy muszą w końcu zrozumieć, że jedną z najważniejszych podstaw funkcjonowania nowoczesnego państwa jest przedsiębiorczość, w szczególności ta niekorporacyjna (tzw. MŚP) i rodzima. Należy znieść wszelkie sztuczne utrudnienia, jakie zostały wdrożone w ostatnich latach i dołożyć wszelkich możliwych działań, aby biznes miał możliwość swobodnego funkcjonowania i rozwoju.
   b) Z całą stanowczością należy podkreślić, że relacje na linii państwo-przedsiębiorca, jak najszybciej muszą być wzorowane na takich krajach, jak np. UK, gdzie urzędnik doskonale rozumie, iż to on jest dla przedsiębiorcy, a nie odwrotnie. Mamy pełną świadomość, że jest to jedyny sposób, aby przedsiębiorcy i ich biznesy przestały migrować do tzw. ‘normalnych’ gospodarek i były w stanie zasilać rozwój Polski.
   c) Największym obciążeniem dla przedsiębiorcy nie są wcale podatki. Te w Polsce są na średnim poziomie, poza tym mają właściwości rozwojowe i proinwestycyjne. Największą bolączką biznesu są obciążenia ZUS i jak najszybciej należy rozwiązać ten problem. Do każdego 1 tys. PLN, które pracodawca wypłaca pracownikowi, ten pierwszy musi obecnie dołożyć aż ok. 65% dalszych kosztów (PIT4, ZUS). W dodatku, ponoszone koszty nie podlegają odliczeniom w zakresie podatku VAT. Jako ugrupowanie prospołeczne, nie możemy wyznawać idei całkowitego usunięcia systemu finansowania potrzeb społecznych. Widzimy jednak możliwości i wręcz konieczność jak najszybszej naprawy systemu oraz wdrożenia rozwiązań, będących kompromisem pomiędzy koniecznością zapewnienia systemu ubezpieczeń i świadczeń, a skalą uciążliwości dla biznesu. Należy więc opracować i szybko wdrożyć taki system, który będzie m.in. zapewniał minimalną emeryturę podstawową, z możliwością łatwego gromadzenia środków na emeryturę dodatkową.
7. Fałszowanie historii.
   Że co, że Hermaszewski szpiegował Twardowskiego, a Wałęsa brał udział w skokach? Należy jak najszybciej „odkręcić” całą kampanię prania mózgów, w szczególności w systemie edukacji. Konsekwencje obecnych zmian już są zatrważające, a to dopiero skromne początki.
8. Pozbawianie poczucia godności obywateli urodzonych przed transformacją.
   Nosz(ż), kura wmać! Przecież to nie nasz naród zdecydował jaki będzie układ sił w Europie po wojnie. Zatem, wszyscy mieli sobie strzelić w łeb? Czy też zrobić to, co większość uczyniła – próbować żyć uczciwie i godnie, na ile warunki pozwalają? I teraz ktoś ma czelność (!) pozbawiać tych ludzi poczucia godności? Oczywiście, pomijając typowych sadystów, tudzież inne warchlaki (choć teraz chyba jest ich jeszcze więcej), zdecydowana większość społeczeństwa próbowała żyć! Mało tego – Polska jest bodaj jedynym przypadkiem w historii ludzkości, gdzie udało się dokonać transformacji bez przelewu krwi. Tylko totalny ignorant może myśleć inaczej, a totalny hipokryta może go w tym utwierdzać!
9. Itd., itp…